当前位置: 首页 > 法官培训 > 学员园地
内修其身,善于“借力”传媒
  发布时间:2016-06-02 10:09:50 打印 字号: | |

习近平总书记说:“司法工作者要密切联系群众,规范司法行为,加大司法公开力度,回应人民群众对司法公正公开的关注和期待。”随着法律的日益完善与普及,人民群众对审判工作的期待和要求越来越高,而大众传媒占据着向社会公众传递信息的权威渠道。提到法院与传媒,很多人脑海里首先浮现了“李天一”案、“药家鑫”案、“赵作海”案、“上海法官集体嫖妓”案等,各大传媒争先报道同一事件,各种新闻铺天盖地,有些传媒极不负责,只注重时效性而忽略真实性和客观性,片面报道、过度报道,掺杂个人情绪、以非理性的语言表达新闻事件,错误地引导舆论走向,甚至为搏得关注,以各种花式标题吸引人民群众的眼球等,引来人民群众尤其是网民对当事人、法官乃至审判工作的口诛笔伐,但我们在谴责部分传媒不负责任的同时,有没有反思过,在这个科技发达、消息瞬间可以传遍全球的时代,为何部分媒体的片面之词总能获得很多人的支持?我们不能简单地将其归于“愚昧”。自古便有“先来后到”、“先入为主”的说法,面对突发事件,我们若一味选择沉默,便失去对事件表态的先机,陷入被动之中。人民群众不是不肯相信真相,而是迟到的真相往往无法战胜人民群众对我们沉默的怀疑。我们是否更应从提高自身出发,努力找到与传媒的平衡点,善与“借力”传媒,积极预防并冷静应对舆情。

我们必须清醒认识并正确处理法院与传媒的关系,法院与传媒的关系虽然紧张,但并不是对立的。我个人认为:

第一,要重视新闻宣传工作,健全新闻发言人制度,落实5×12监控在岗制度,保障公众知情权,建立健全法院内部舆情预防应对机制。

第二,善待传媒。在现实生活中,因部分传媒的失实、偏激报道,有些法院工作人员往往戴着有色眼镜,对传媒持警惕、对抗态度,不愿与传媒合作,即使接受采访,也存有抵触情绪。法院要善待传媒,工作人员应调整好心态,积极热情地配合传媒,自觉接受传媒的监督,通过传媒的监督不断改进新闻发布工作。

第三,善用传媒。大众传媒在社会的影响力不容置疑,但对于司法信息而言,大众传媒只是一种传播渠道,法院才是真正的传播者。我们要善用传媒,发布信息、表达意见。例如,人民网、新华网、新浪网、法制时报、人民法院报、各地日报以及法院官网、公众号、微博等,我们无法控制所有的传媒,但我们可以善用权威、主流的传媒为我们发声,例如与传媒合办、协办栏目,从而提升司法报道影响力,增强人民群众对法院司法工作的了解和认同。

第四,善管传媒。我们必须坚持司法第一位,传媒第二位,宪法虽赋予公民“言论自由”、“出版自由”,但这些“自由”是相对的,必须在法律允许的范围内行使,法院的新闻发言人以及新闻宣传工作人员要善于引导传媒依法报道,法院的其他工作人员也应提高自身政治素养和抗压、应对能力,要树立预防、应对舆情人人有责的意识,排除干扰,以事实为依据,以法律为准绳,从大局出发,切实做到谨言慎行。例如,有的传媒在报道待决案件相关情况时随意作出法律价值评价,这是对审判独立的公开挑衅,法院必须对传媒报道作出必要限制。法院应对传媒超越法律界限肆意报道的行为依法进行规范和处罚,张志铭教授在评论正确处理传媒与司法关系时说,“对于传媒的片面或过度报道,法院可以建议新闻出版管理部门作出相应处罚,也可以发布司法禁令的方式对有关传媒的不当报道进行阻绝,对不遵守司法禁令的行为,则可以妨碍司法为由加以惩戒。”

有人说,司法依赖制度,而公正的力量却来自于人的心理支撑。让我们和传媒一起努力,做支撑人民群众信仰司法公正的巨石吧!

            (撰稿人:海南省文昌市人民法院  张鹏

          (行政审判与综合理论教研部 培训部 供稿)

责任编辑:国家法官学院